МОСКВА, 3 сен — РИА Новости. Члены Общественной палаты считают несправедливым исключение Александра Брода из списка кандидатов в состав президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), однако отмечают, что объявлять голодовку в данной ситуации ему не следует. Ряд других кандидатов, которые также не были допущены до интернет-консультаций, поддерживают решение Брода начать голодовку и намерены в суде оспаривать решение рабочей группы совета.
С 1 сентября на сайте СПЧ начались общественные интернет-консультации по кандидатурам в новый состав органа. Из 190 анкет-заявок рабочая группа отобрала 86, они и были допущены до интернет-обсуждения. Фамилии Брода в этом списке не оказалось. Как ранее пояснил глава СПЧ Михаил Федотов, кандидатура Брода не была допущена до интернет-консультаций из-за недостатка опыта в заявленной номинации. Однако сам Брод заявил, что приложил к анкете документы, которые свидетельствуют о его десятилетнем опыте работы в сфере миграционной политики и защиты прав мигрантов.
В понедельник Брод начал голодовку в здании Общественной палаты в знак протеста против процедуры отбора кандидатов в члены президентского Совета. Накануне Брод отправил обращение Федотову, в котором отмечает, что принципы обоснованности отбора кандидатур для общественных интернет-консультаций, состав рабочей группы и объективность ее оценок вызывают у него серьезные сомнения. Брод потребовал «незамедлительно отменить результаты решений рабочей группы, провести отбор кандидатур заново, открыто, объективно, с участием всех действующих членов совета, независимых экспертов, руководствуясь прозрачными критериями отбора, а не вкусовщиной и кампанейщиной».
В свою очередь Федотов в воскресенье исключил возможность того, что в список кандидатов будут внесены изменения, поскольку общественные интернет-консультации уже стартовали на сайте совета.
Не повод голодовки
Член Общественной палаты, журналист Николай Сванидзе, который является также кандидатом в члены СПЧ, считает решение рабочей группы совета отклонить кандидатуру Брода неправильным, однако подчеркивает, что в этой ситуации нет причин для голодовки.
«Я с уважением и симпатией отношусь к Александру Семеновичу Броду, мы с ним товарищи, работали вместе в Общественной палате. Я не вполне, честно говоря, понимаю причины решения, принятого президентским советом, но в любом случаи это решение принимали очень авторитетные, объективные и абсолютно бескорыстные люди. Но чем бы оно ни мотивировалось, даже если оно не верное, а, на мой взгляд, оно не верное, как и на взгляд Брода, это не повод для подобной, я бы сказал немножко детской реакции», — сказал РИА Новости Сванидзе.
По его мнению, реакция Брода «не вполне адекватна» сложившейся ситуации. «Что он кому доказывает голодовкой? Если бы это было направлено против каких-то государственных решений, тогда это еще бы имело смысл. А протестовать голодовкой против решения общественной организации, я не вполне понимаю, чего он таким образом хочет добиться. Я против этой акции», — подчеркнул он.
По мнению члена Общественной палаты и кандидата в члены совета Иосифа Дискина, рабочая группа приняла несправедливое решение, не допустив Брода до общественных консультаций.
«Я считают, что по отношении к нему была допущена явная несправедливость», — сказал он РИА Новости.
Дискин считает Брода подлинным правозащитником и отмечает, что его появление в совете только бы усилило позицию этого органа.
«Но при этом считаю, что голодовка — это не лучшее для здоровья Саши. Было бы огорчительно, если бы в результате голодовки пострадало его здоровье», — добавил собеседник агентства.
«Будем оспаривать в суде»
Председатель президиума общественной организации «Офицеры России» Антон Цветков, чью заявку рабочая группа отклонила, подчеркнул, что непрошедшие кандидаты возмущены не тем, что «их взяли или не взяли в СПЧ, а тем, что их не допустили к голосованию». Он также отметил, что поддерживает решение Брода начать голодовку.
«Я его поддерживаю, потому что как истинный правозащитник он увидел, что бороться по-другому, к сожалению, с тем беспределом, которым там творился, у него нет шансов», — сказал он.
При этом сам Цветков намерен бороться с несправедливым, по его мнению, исключением из списка кандидатов другими методами. «Мы, безусловно, будем оспаривать (решение рабочей группы СПЧ) в суде», — сообщил он.
Цветков полагает, что в сложившейся ситуации есть только один выход: «всех кандидатов, который были сняты, вставить сейчас в систему голосования, тем самым разрешить гражданам России самим высказаться за все кандидатуры, а потом уже в правом управлении администрации президента принять решение, кто соответствует формальным признакам, кто нет».
«Голосование идет с 1 сентября. Мы не боимся той форы, которая была дана тем другим кандидатам, которые сейчас участвуют в голосовании», — добавил собеседник агентства.
Морально поддерживают
Сопредседатель ассоциации по защите избирательных прав «Гражданский контроль» Владимир Коптев-Дворников, который также был исключен из списка кандидатов, поддерживает действия Брода.
«Он со мной советовался перед тем, как сделать такой шаг. Я сказал, что его морально поддерживаю. Я думаю, что для него было очень неожиданно и очень обидно, что не жители нашей страны, не граждане России, не пользователи интернета, а просто некая группа людей отказала ему в праве попытаться участвовать в голосовании», — сказал РИА Новости Коптев-Дворников.
По его мнению, в отношении Брода «допущена яркая несправедливость». «Я считаю, что его слова и его действия в данном случае, они оправданы», — добавил он.
Несмотря на поддержку Брода, сам Коптев-Дворников к голодовке присоединяться не будет.
«Я настолько много вешу, к сожалению, не в обществе, а физически, что голодовка для меня была бы скорее поощрением…Если бы я объявил бы голодовку, все подумали бы, что это желание скорее оздоровиться за счет гражданского общества, поэтому я голодать не буду», — пояснил он.
В свою очередь председатель Межрегиональной правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков, который также был допущен до интернет-консультаций, убежден, что здоровье человека важнее, чем членство в Совете, и готов уступить свое место в списке кандидатов в члены СПЧ Александру Броду.
«Мне бы не хотелось, чтобы физическое и психологическое состояние Александра Брода из-за этой всей ситуации пострадало. Если была бы возможность как-то успокоить Александра Семеновича (Брода), дав ему свою роль кандидата в члены (Совета), то я готов был бы это сделать… Я готов, но не я решаю, кому быть кандидатом, там довольно четкая процедура, прописанная рабочей группой», — сказал РИА Новости Чиков.
Просмотров 
Другие новости по теме:
 Глава СПЧ считает шуткой информацию о голодовке правозащитника Брода |  Брод: правозащитники, не попавшие в СПЧ, создадут новую организац ... |  Не вошедшие в список кандидатов в СПЧ могут создать новую организ ... |  Правозащитник Брод получил ответ на жалобу в СПЧ, но счел ег ... |  Правозащитники подадут иск по выборам в СПЧ после получения докум ... |  Алексеева приняла окончательное решение выйти из СПЧ |
