В Калининграде после обращения в суд стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязан выплатить истцу 40000 рублей за ущерб, причиненный в результате залива квартиры.
Гражданка И. потребовала наказать Н. за то, что по ее мнению ответчицей было залито несколько квартир, одна из которых принадлежит И. В квартире истицы были залиты потолки, мебель, стены, испорчены двери, обои. Кроме того, на 60 часов квартира И. была обесточена и она не могла пользоваться светом.
Комиссий ООО «Наш дом» был проведен осмотр ее квартиры и дважды составлены акты. Была установлена причина залива – утечка воды в результате облома патрубка, самостоятельно врезанного в стояк водопровода ответчиком с целью подключения стиральной машины. Когда И. предложила Н. выплатить 50000 рублей в счет возмещения вреда, то ответчица в добровольном порядке возмещать причиненный ею ущерб отказалась. Согласно сметной документации сумма ущерба составляет: общестроительные работы и составление сметной документации 138593 рубля. Истица просила суд взыскать с ответчицы в ее пользу ущерб по заливу квартиры в сумме 138593 рубля, моральный вред 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы за оказание юридических услуг.
В судебном заседании от сторон поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения.
По условиям мирового соглашения: ответчик Н. обязуется выплатить истцу И. 40000 рублей в счет возмещения ущерба по заливу квартиры; истец И. — отказывается от своих исковых требований.
Истец И. и ответчик Н. пояснили суду, что к условиям мирового соглашения пришли добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.
Суд утвердил мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон.
Определение суда не вступило в законную силу.