МОСКВА, 28 фев — РАПСИ. Федеральный арбитражный суд Московского округа 14 марта рассмотрит жалобу ООО «Торговый дом гильдии кинорежиссеров “Форум XXI век” (20% фирмы ранее принадлежало Марку Захарову) на отказ во взыскании с правительства Москвы 760,1 миллиона рублей из-за срыва строительства элитного жилого комплекса вблизи Храма Христа Спасителя, сообщил агентству РАПСИ сотрудник суда.
Как пояснил в суде истец, мэрия Москвы в 2000 году выпустила постановление о реализации инвестконтрактов на строительство центра искусств на улице Пресненский Вал и гостиничного комплекса в Соймоновском проезде напротив Храма Христа Спасителя (позже вместо гостиницы здесь планировалось построить элитный жилой комплекс на 90 квартир с подземным паркингом).
Власти Москвы заключили с ТД «Форум XXI век» два договора аренды соответствующих земельных участков на 49 лет.
Компания понесла расходы на предпроектную подготовку и строительство объектов, однако в 2005 году столичные власти приняли решение расторгнуть договоры аренды земли. В состав убытков входят также проценты по обслуживанию кредита, привлеченного в казахстанском Казкоммерцбанке.
Арбитражный суд Москвы 19 сентября 2011 года отклонил иск ООО «Торговый дом гильдии кинорежиссеров “Форум XXI век”, посчитав, что истцом был пропущен срок исковой давности. В ноябре это решение вступило в законную силу.
В апелляционной инстанции истец утверждал, что имело место прерывание течения срока исковой давности, так как сотрудники ответчика, а именно КРУ департамента градостроительной политики, развития реконструкции Москвы, производили расчет его затрат, а значит, признавали наличие задолженности.
В свою очередь представитель мэрии сообщал, что договор на аренду земельного участка в Саймоновском переулке был признан незаключенным в ноябре 2006 года постановлением Президиума Высшего арбитражного суда. А расторжение второго договора аренды было узаконено решением суда в сентябре 2007 года, уточнил ответчик. Правительство Москвы считает также, что расходы истца не подкреплены документально. Представитель мэрии заявил, что “истец не доказал причинно-следственную связь между действиями правительства и понесенными им убытками, а также размер самих убытков”. Он подчеркнул, что у истца также не было разрешительной документации на строительство объектов.
суды двух инстанций согласились с доводами ответчика о пропуске срока исковой давности.
Суд в своем решении указал, что акты КРУ не содержат вывода о признании задолженности города Москвы перед истцом, либо того, что затраты понесены истцом в результате неправомерных действий государственных органов города Москвы, которыми истцу причинены убытки.
СМИ сообщали, что Тверской райсуд Москвы в июле 2009 года признал гендиректора ООО “Торговый дом Гильдии кинорежиссеров „Форум-XXI век“ Василия Алюшина и его заместителя и сына Павла Алюшина виновными в хищении 22,6 миллиона долларов из кредитной линии, выделенной Казкоммерцбанком под строительство элитного жилого комплекса. По данным газеты „Коммерсант“, режиссер Марк Захаров, которому ранее принадлежало 20% ООО, на момент вынесения приговора Алюшиным владел 5-процентной долей ТД „Форум XXI век“.
Просмотров 
Другие новости по теме:
 Суд подтвердил взыскание с правительства Москвы 53 млн рублей убытков |  Подана кассация по иску к мэрии Москвы о доступе к секр ... |  Суд отклонил иск поселка «Березка» к властям Москвы на&nbs ... |  Кассация подтвердила отказ в иске Минфина к «МТФ» на ... |  Суд 5 июня вернется к спору ЗАО «Курская площадь» и в ... |  Суд по иску «Главмосстроя» о защите репутации возобно ... |
