Сергей Силкин: Играли нисколько не хуже, даже лучше «Спартака»

Главный тренер «Динамо» Сергей Силкин после матча 36-го тура премьер-лиги со «Спартаком» (1:3) констатировал: при как минимум равной игре его команда снова поплатилась за упущенные голевые моменты.

При этом наставник объяснил отсутствие в стартовом составе Андрея Воронина и Игоря Семшова исключительно тактическим выбором, передает из Химок корреспондент «СЭ Интернет» Артем АГАПОВ.

— Мы играли нисколько не хуже, может быть, даже лучше, но в результате проиграли, потому что не забили в тех моментах, которые создали. Футбол такая игра, — сказал Силкин.

— Два года назад проблемы с реализацией Кокорина привели к отставке Кобелева. Можно сказать, что пока есть Кураньи, Кокорину на острие делать нечего?

— Знаете, он очень хорошо сегодня сыграл. В принципе, он выполнил то, на что мы рассчитывали. Он выигрывал единоборства у защитников, продолжал атаки. Он талантливый малый. Рано или поздно свои голы он забивать будет.

— Воронин остался в запасе и вышел только на замену. С чем это связано?

— С тактикой игры. Нам нужен был нападающий острый, играющий на острие. Андрей все-таки нападающий второго плана. Тогда бы мы остались совсем без атаки. И еще раз говорю: Саша — игрок быстрый и сегодня очень неплохо выглядел.

— Что скажете об игре Граната? Второй матч кряду в центре действует Рыков, который выглядит увереннее Граната, пусть у того куда больше опыта…

— Готов повторить: у меня претензий к ребятам по самоотдаче и игре особенно и нет. Конечно, эпизоды решают все. Тот необоснованный фол, который мы сделали на левом фланге и который привел ко второму голу, стал ключевым моментом. Но еще раз скажу, то футбол такая игра, есть закон: не забиваешь ты — забивают тебе.

— По матчу в Питере и сегодня можно сказать, что Нобоа прилично действует в связке с Юсуповым. Эквадорец с Семшовым не совместим?

— Почему так ставим — на сборах было видно, что при оборонительных действиях они предпочтительнее выглядят. Поэтому и поставили Юсупова и Нобоа.

— И Семшов остался в запасе в связи с предполагаемым большим объемом оборонительной работы?

— Да.




Отзывов 0    Просмотров