МОСКВА, 1 июл — РИА Новости. Количество стобалльных работ на едином государственном экзамене (ЕГЭ) в 2014 году снизилось в три раза по сравнению с прошлым годом, сообщила пресс-служба Минобрнауки.
ЕГЭ в России служит одновременно выпускным экзаменом в школе и вступительным экзаменом в вуз, а с 2009 года сдача единого экзамена — единственный способ окончить российскую школу. Сто баллов являются высшей оценкой, которую можно получить на экзамене.
"Количество стобалльников по сравнению с 2013 годом снизилось в три раза. Полученные данные также свидетельствуют об объективности оценки знаний единым государственным экзаменом", — говорится в сообщении министерства.
Также, по данным Минобрнауки, количество учащихся, не сдавших обязательные предметы (русский язык и математику), в 2014 году снизилось на 24% по сравнению с 2013 годом.
Ранее Рособрнадзор понизил минимальные баллы, необходимые для получения школьных аттестатов, по русскому языку с 36-ти до 24-х, по математике — с 24-х до 20-ти. Глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов в понедельник сообщил, что без снижения баллов аттестаты не получили бы примерно 4% выпускников, а не около 1,5%, как в прошлом году. Ректор МГУ Виктор Садовничий ранее заявил, что без снижения минимальных баллов не получить аттестаты могли около 20% выпускников.
Экзаменационные кампании прошлых лет были связаны с многочисленными скандалами и нарушениями процедур сдачи. В 2014 году был ужесточен контроль за процедурой сдачи экзаменов. Все пункты проведения ЕГЭ были оборудованы металлодетекторами, чтобы выпускники не могли принести на экзамен мобильные телефоны и другие электронные приборы. Сдача экзаменов и проверка работ велись при тотальном видеонаблюдении. Также был ужесточен контроль за допуском выпускников к сдаче ЕГЭ на досрочной волне.
МОСКВА, 1 июл — РИА Новости. Эксперты, опрошенные РИА Новости, проанализировали выступление президента РФ Владимира Путина на совещании российских послов и постпредов. По их мнению, российский лидер, не меняя внешнеполитического курса страны, четко расставил акценты относительно дальнейших шагов и высказался по украинскому кризису в "спокойном тоне".
Изменений внешнеполитического курса нет
По мнению президента ПИР-центра Владимира Орлова, в речи Путина не было обозначено "никаких изменений в российской внешней политике, никаких радикальных пересмотров тех концептуальных положений, которыми МИД России и другие ведомства, работающие во внешнеполитической области, руководствовались в последнее время". "Я не увидел здесь ни пересмотра курса, ни необходимости в пересмотре курса", — сказал эксперт.
Аналогичного мнения придерживается и замглавы Института научной информации по общественным наукам РАН Татьяна Пархалина. "У меня не сложилось впечатления, что будут резкие перемены (во внешней политике)", — отметила она.
Тем не менее, Орлов подчеркнул, что российский президент, не меняя внешнеполитического курса, "очень внятно" расставил акценты. "Это проекция на весь 2015 год. В данном случае, речь идет о краткосрочной, но значимой перспективе", — считает эксперт.
Первым акцентом он называет "евразийскую интеграцию", вторым — предстоящее пятидесятилетие механизмов совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, которое "теперь превратилось в ОБСЕ, и возможность использовать следующий год для серьезного разговора о европейской безопасности". "Этот разговор совершенно очевидно назрел, и очень важно, что Путин обращает на это внимание", — полагает Орлов.
Пархалина считает одним из ключевых пунктов в речи президента "сохранение партнерства", причем, по ее словам, Путин подчеркнул, что "мы должны быть не только конкурентами, но и партнерами". "Для меня как для эксперта в области европейской безопасности это принципиально, потому что был дан сигнал о том, что, несмотря на те трения и сложности, которые у нас наблюдаются с нашими европейскими партнерами, все-таки предполагается и дальше потенциал сотрудничества развивать", — отметила она.
Самый же главный, на ее взгляд, элемент речи "обращен внутрь России". "Он сводится к тому, что президент говорил о необходимости предложения и внесения в какие-то международные документы принципа невмешательства во внутренние дела государств. Было дано поручение министерству иностранных дел разработать это предложение, и я думаю, в ближайшее время Россия выступит с этой инициативой о внесении в международные документы этого принципа невмешательства во внутренние дела европейских государств, прежде всего обращенной к нашим европейским партнерам, но и не только к ним", — предполагает эксперт.
Не стремление к обострению, а сожаление
Орлов отметил довольно "спокойный тон в отношении ситуации на Украине". "Не было желания идти на дополнительное обострение. Я думаю, что за рубежом на это также обратят внимание", — считает он.
Пархалина также не увидела "воинственности" по этому вопросу. "Я услышала сожаление по поводу развития событий на Украине и все-таки стремление призвать украинского лидера к более сдержанной, рациональной, прагматичной позиции", — сказала эксперт.
Независимость Москвы в принятии решений
Путин в своем выступление заявил, что Россия готова к работе в различных международных форматах, но только если ее интересы будут учитываться — роль стороннего наблюдателя Москве не интересна. По словам Пархалиной, этот "элемент речи президента просматривается с 2005-2006 года в его же выступлениях и в выступлениях других российских политиков и дипломатов".
"Я, например, связываю это с тем, что в 2005-2006 годах мировая экономическая конъюнктура и галлопирующие цены на нефть и газ привели к тому, что (Россия) смогла расплатиться по всем долгам, смогла позволить уже не обращаться к Западу за кредитами и почувствовала себя, конечно, гораздо более самостоятельной и независимой. Именно с этого момента и начинается эта попытка привести свое новое экономическое положение в соответствие со своей политической ролью на международной арене", — считает эксперт.
