МОСКВА, 29 мая — РИА Новости. Несовпадение в квалификации преступлений, которые вменяются экстрадируемому, между тем, как это понимается в России и в стране, куда его передают, не может быть основанием для отказа в выдаче обвиняемого — соответствующие разъяснения приводятся в проекте постановления Пленума Верховного суда РФ, обсуждение которого прошло во вторник в Москве.
«Несовпадение в описании отдельных признаков состава преступления, в совершении которого обвиняется выдаваемое лицо, либо в юридической квалификации деяния не является основание для отказа выдачи, поскольку должны оцениваться фактические обстоятельства имевшего место деяния и его наказуемость по законам обоих государств», — говорится в проекте.
Как пояснил судья-докладчик Владимир Микрюков, при квалификации «хищение скота» в Киргизии аналогичным ему в России будет преступление, предусмотренное статьей 158 УК РФ (кража). Таким образом, РФ вполне может выдать Киргизии обвиняемого в хищении любого имущества, поскольку в России этот состав преступление не конкретизируется.
Вместе с тем, по словам Микрюкова, при требовании экстрадиции компетентными органами Российской Федерации из другой страны должны действовать те же правила. Уголовный кодекс РФ предусматривает специальные нормы, которые позволяют определить, является ли деяние наказуемым в стране, откуда запрашивается выдача предполагаемого преступника.
Микрюков добавил, что при выдаче России другой страной своего гражданина, в запросе Генпрокуратуры РФ должно быть указано именно то деяние, в котором гражданин обвиняется.
«Если в запросе указано убийство, то ни кража, ни разбой не могут быть вменены», — сказал судья.
Как следует из проекта постановления, экстрадиции не подлежит лицо, если преступление, в связи с которым запрашивается выдача, наказуемо смертной казнью, а государство, которое требует передать злоумышленника, не предоставит достаточных гарантий о том, что выданного не казнят.
Аналогично обвиняемый или осужденный не выдается, если в запрашивающем государстве он может быть подвергнут пыткам, бесчеловечному или унижающему обращению.
При этом ВС РФ уточнил, что «обращение или наказание рассматривается в качестве бесчеловечного если, в частности, оно умышленно применяется интенсивно или в течение длительного времени и вызывает у лица по крайней мере, физические или моральные страдания». Унижающим человеческое достоинство считается такое обращение, которое вызывает у лица страх, тревогу, чувство неполноценности, а также способное унизить, оскорбить человека и сломить его физическое и моральное сопротивление.
Просмотров 
Другие новости по теме:
 Число экстрадируемых в Россию преступников растет с каждым годом& ... |  На Украине еще не решен вопрос о предоставлении Осмаеву убежища | Обеспечение порядка — не повод для дискриминации, счит ... |  Странам ЕС разрешили депортировать осужденных за тяжкие преступления |  МВД РФ заплатит за помощь в расследовании преступлений | ВАС предложил изменить пути оспаривания административного наказания |
