МОСКВА, 2 апр — РИА Новости. Переходный период нужно предусмотреть в случае принятия готовящихся в настоящее время изменений в закон Петербурга о границах и режимах зон охраны объектов культурного наследия на территории города, говорится в заявлении Гильдии управляющих и девелоперов.
В феврале 2012 года вице-губернатор города Игорь Метельский предложил профессиональному сообществу присоединиться к обсуждению поправок в закон «О границах и режимах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режима использования земель в границах указанных зон», которые были предложены Советом по культурному наследию Санкт-Петербурга.
В своем сообщении Гильдия управляющих и девелоперов (ГУД) также выражает недовольство предлагаемым администрацией города изменением понятия «исторического здания», а также «абсолютной абстрактностью указанных годов создания объекта, с которыми связывается статус объекта».
Кроме того, эксперты опасаются, что оценка исторических объектов при решении вопроса об их демонтаже в случае перехода на критерий «износа 70%», как предлагается в поправках, будет субъективной.
«…Введение историко-градостроительной экспертизы, не предусмотренной федеральным законодательством, при отсутствии регламента работы и понимания ее состава и полномочий представляется неполным», — добавляется в сообщении.
Наконец, в ГУД отмечают неточность формулировок о пределах воссоздания исторических зданий, демонтаж которых признан допустимым.
«Требуют доработки введенные понятия “исторического облика исторического здания”, “историческая система озеленения и благоустройства”. Неточности в определении указанных и многих других понятий, используемых в законе, могут трактоваться как потенциально коррупционные нормы. Кроме того, по мнению ГУД необходимо внести уточнения в части регулирования “локальных изменений фасадов”, — считают в гильдии.
Вопросы, связанные с сохранением памятников истории и культуры Петербурга, не раз за последние годы оказывались в центре внимания. У прошлой администрации города это была одна из “болевых точек”. Экс-глава Петербурга Валентина Матвиенко и сама признавала, что одной из стратегических ошибок ее команды было позднее начало диалога с градозащитным сообществом.
При этом Георгий Полтавченко, который стал губернатором в августе 2011 года, не раз заявлял, что одну из своих главных задач видит в сохранении культурно-исторического наследия северной столицы.
В начале 2012 года новый глава города решил лично курировать городской комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП), который раньше был в ведении отвечающего за строительный блок вице-губернатора Игоря Метельского. Кроме того, Полтавченко заявил, что поддерживает полный запрет на снос зданий и выступает за мораторий на новое строительство в историческом центре города.
Просмотров 
Другие новости по теме:
 Глава Петербурга поддержал запрет на снос зданий в историческом ц ... |  ВС признал законным исключение исторических зданий Петербурга из списк ... |  Полтавченко подписал постановление, запрещающее сносить здания ночью и ... |  Доходный дом Терентьева в центре признан исторически ценным объектом |  Госстройнадзор вновь остановил снос Дома Рогова в центре Петербурга | КГИОП дополнительно проверит здания, исключенные из списка памятников |
