МОСКВА, 28 мар — РАПСИ. Мосгорсуд в среду признал законным решение Тверского суда столицы, обязавшего актрису Чулпан Хаматову и издательский дом «Коммерсант» опровергнуть опубликованные сведения и выплатить фонду «Федерация» компенсацию в размере двух рублей, передает корреспондент агентства РАПСИ из зала суда.
Таким образом, суд отклонил кассационную жалобу ответчиков. Теперь решение считается вступившим в законную силу.
Поводом для иска стала опубликованная в марте 2011 года в газете «Коммерсант» статья «Владимиру Путину испортили песню», в которой Хаматова дала оценку деятельности фонда «Федерация».
По мнению истца, деятельность фонда «Подари жизнь» (его возглавляет актриса Хаматова) является непрозрачной и противоречивой, и поэтому «оценка Хаматовой в отношении “Федерации” не может быть объективной». Ранее представитель истца Константин Козлов сказал, что фонд был вынужден обратиться в суд с требованием обязать ответчика опровергнуть опубликованные сведения, потому что «диалог с изданием не сложился», и ему не было предоставлено законное право на ответ.
Козлов ранее снизил сумму компенсации морального вреда с 1 миллиона до 1 рубля и объяснил суду, что моральный вред связан с отказом одной из компаний сотрудничать с фондом после прочтения статьи.
Представители Хаматовой ходатайствовали о прекращении производства по данному делу, которое, по их мнению, относится к подсудности арбитражного суда, потому что спор касается защиты деловой репутации в сфере экономической деятельности. Суд ходатайство отклонил, поскольку спор не касается деятельности фонда.
Юристы ответчика считают, что слова Хаматовой не содержат порочащих сведений — «данные ею характеристики либо нейтральны, либо являются ее личным мнением, а не утверждением». Требование компенсации морального вреда, по мнению ответчика, не может быть удовлетворено, потому что заявителем не представлены доказательства того, что этот вред был нанесен.
Сама Хаматова заявляла, что такой ситуации вообще не было бы, если бы информация о деятельности фонда была открытой. Она отметила, что, если одному благотворительному фонду будет позволено закрывать информацию о своих расходах, то это негативно скажется на всей благотворительности.
Второй ответчик — издательский дом «Коммерсант» — считает, что заявленные требования надуманны и являются способом привлечения внимания к фонду.
Актриса ранее заявила, что в августе прошлого года получила письмо от фонда «Федерация», написанное в хамском тоне, а его содержание было похоже на угрозы. В частности, автор письма выражал сожаление по поводу того, что собранные для детей деньги она будет вынуждена потратить на адвокатов.
В свою очередь представитель «Федерации» Константин Козлов отметил, что фонд не имеет отношения к этому письму и оно является акцией, направленной на подрыв репутации фонда.
Предыдущее заседание в Мосгорсуде прошло при большом стечении публики и журналистов. Поддержать Хаматову пришло несколько десятков человек, в том числе руководители других благотворительных фондов, а также актеры Евгений Миронов, Константин Хабенский, Дина Корзун, модель Наталья Водянова и режиссер Кирилл Серебрянников.
Просмотров 
Другие новости по теме:
 Иск фонда «Федерация» к Хаматовой вернули в суд перво ... |  Адвокат Хаматовой объяснил, почему не согласен с решением суда |  Актеры аплодировали решению Мосгорсуда по делу Чулпан Хаматовой |  Чулпан Хаматовой отсрочили приговор |  Троицкий не будет обжаловать решение по иску главы фонда «Ф ... |  Собчак высказала все, что думает о Хаматовой |
