МОСКВА, 14 мар — РИА Новости. Депутаты Госдумы шестого созыва должны развеять миф о непрофессионализме Думы и поднять авторитет и роль парламента, считает спикер ГД Сергей Нарышкин.
Такое мнение он высказал на заседании Госдумы в среду, впервые взяв слово для выступления с трибуны Государственной Думы.
Мы должны приложить максимум усилий, чтобы миф о непрофессионализме парламента был развеян, компетентность сотворчество и постоянный диалог с гражданским обществом — вот главный критерий самостоятельности парламента и одновременно это слагаемые деловой репутации — вашей (депутатов) деловой репутации и деловой репутации, и престижа Государственной Думы, — сказал Нарышкин.
Он отметил, что впереди у депутатов пять лет совместной работы, эффективность которой зависит от конструктивности сотрудничества депутатов. «Уверен, что в таком вопросе, как престиж парламента, все мы единомышленники. Авторитет и роль парламента должны возрастать», — сказал Нарышкин.
По его словам, для этого необходимо, чтобы парламент воспринимался в обществе как площадка, на которой ведется диалог по всем базовым вопросам и проблемам, волнующим общество.
Нарышкин также призвал к соблюдению парламентской этики, но этика, по его мнению, нужна не сама по себе, а как «профессиональный критерий для депутатов».
Нигилистическое отношение к праву в обществе, по его мнению, связано с незнанием того, как происходит законотворческая работа.
Он уверен, что в новых социально-политических условиях, которые сложились после выборов, правотворчество будет играть одну из определяющих ролей в жизни общества.
Депутатам не только предстоит правотворческая работа, но и политические дискуссии, отстаивание своей точки зрения.
«Вскоре появятся новые политические партии, и позицию каждой мы должны слышать», — сказал Нарышкин.
Кроме того, он отметил, что разделение власти на несколько ветвей не должно вести к противостоянию между ними. Такое противостояние, по его мнению, пришло из 90-х годов.
Он предложил более эффективно использовать уже имеющиеся у Госдумы инструменты, такие как парламентские слушания, парламентское расследование, контрольные полномочия, например, отчет правительства перед Думой.
«Бесперспективно подменять профессиональные аргументы эмоциональными обвинениями, которые могут привести в тупик», — сказал Нарышкин, призывая депутатов к конструктивному диалогу.