Уважаемые модераторы, всё получено из открытых источников, никак мною не оценивается, оскорблений и прочих нарушений правил не содержит. Факты, только сухие факты.
Есть всё-таки радетели Правил Сервера на стихире, есть! 
25.06.2012 мною для проекта Империя Наносит Ответный Щелбан была написана статья «Кое-что о творчестве» ( 
В этой статье были приведены произведения автора автор Александр Лебедев 3 (), которые до буквы, до запятой, до размера шрифтов и междустрочных интервалов совпадали с ранее опубликованными в Интернете различными авторами, в т.ч. и стихирянкой Анной Чуженьковой.  Анне были направлена информация о чудесном совпадении, а модераторам – соответствующее заявление. Плагиатором Лебедева никто не называл, были приведены сухие факты, снабжённые соответствующими ссылками и копиями.
Попутно ссылку на статью я отправил Мусорщику (), известному радетелю за соблюдение Правил Сервера, зная, что Мусорщик поднаторел в обоснованиях необходимости блокировки страниц злостных нарушителей, т.к. я уверен:  таким авторам, как Александр Лебедев 3 не место на сайте.
Каково же было моё удивление, когда Мусрощик обнаружил нарушение Правил не у Александра Лебедева 3, а в факте публикации статьи, его разоблачающей. Он почему-то решил, что выявив плагиат,  я не сообщил о нём администрации, а значит покрываю А.Лебедева, становлюсь его соучастником вместе с другими авторами проекта ИНОЩ. 
Не верите? Тогда Вам сюда: 
Диалог на ИНОЩ:  
Диалог под моей рецензией Мусорщику: 
Не сочтите за труд, пробегитесь по ссылкам.
Хотел было прокомментировать эти диалоги, но не буду. Выводы делать Вам. Единственно, поясню почему я с Мусорщиком на «ты»: в наших предыдущих диалогах он первым употребил это обращение, а я не счёл нужным возвращаться к сухому «Вы».
Выводы делать вам, читатели.
 
  
    | МенюшкаДружественные сайты | Убобра.ру - лучший развлекательный портал » Литература » Шрайбикус - Когда заканчиваются аргументы Шрайбикус - Когда заканчиваются аргументы ↓ | 

 
  
     
  
  Просмотров
  Просмотров  
  
  





