-учтено мнение экспертов-
Критика должна быть честной и справедливой и отражать как слабые, так и сильные стороны рассматриваемых произведений, но она ни в коем случае не должна затрагивать личности авторов. Если это происходит, то это, возможно, потому, что тот или иной автор не является компетентным по ряду вопросов и не найдя более никаких аргументов, начинает разбирать личность автора, что уже не имеет никакого отношения к разбираемому творчеству человека. В связи с чем в некоторых своих удаленных модератором статьях автор Евгений Туганов затрагивал мою личность? Этот вопрос возник у меня в отношении этого автора, когда последний, не очень грамотно придравшись к моему замечанию в ответ одному из рецензентов, где я сравнивал некоторые слова современного языка фарси с современным языком польским и ничего не говорил о языках древних, в своей довольно слабенькой и непрофессионально выполненной статье «Откровения лингвиста, или Держите меня шестеро» - эссе и статьи, 30.09.2011 02:06 , которая была удалена модератором. В этой статье автор привел в качестве антитезисов совершенно нелепые вещи, а в конце статьи безо всякого на то повода затронул не только меня, но и я ряд других авторов. Я не буду упоминать последних (в связи с цензурой), авторские имена которых были почему-то возведены в кавычки, но в данном случае коснусь только того, где затрагивал этот автор именно мою личность. Начну со статьи автора Евгения Туганова
«Проект ВВ, или Затянувшееся недоразумение - эссе и статьи», 23.09.2011 01:25 , которая также была удалена модератором и в которой данный автор говорил обо мне оскорбительные вещи, создавая ложное мнение о несуществующих у меня диагнозах. Я, Валентин Валевский, цитирую Вам в виде исключения эти оскорбительные тексты в отношении моей личности из этой статьи (оскорбительный текст в отношении моей личности имею публиковать полное право):
1. «Валентин Валевский - реально существующий человек, который страдает либо некомпенсированной задержкой умственного развития, либо врождённым или приобретённым заболеванием с поражением ЦНС и последствиями в виде моторно-эффекторной дисфункции. Его поведение перед камерой (монотонная скандированная речь, напряжённая неестественная дикция, беспорядочные суетливые телодвижения, неспособность сосредоточить взгляд) говорят в пользу такого диагноза.» ©
2. "«Проект ВВ» в его наличном состоянии не только полностью аморален, но и противозаконен" ©
Такой вывод был сделан якобы в связи с просмотром моей личной видеозаписи. Предлагаю просмотреть видеозапись http://www.youtube.com/watch?v=6UiFkU6KOQY . Ничего подобного мы не видим. Разве это является критикой?
В том, что у меня никаких диагнозов нет, можно убедиться, если взглянуть на размещенную мной фотокопию моего военного билета в статье «О моем состоянии здоровья. Мой военный билет» . На начальной странице можно видеть, что документ принадлежит мне, Валевскому Валентину Валентиновичу, 3 мая 1969 года рождения, а также моя личная подпись как владельца билета, а на 13-ой странице можно видеть также мою личную подпись как владельца военного билета и указание, что я, 27 января 2009-го года, проходил военно-медицинскую комиссию, в связи с чем признан годным к военной службе по высшей категории «А». Хочу сразу сказать, что непригодных к военной службе характеризуют как годен к нестроевой службе, а у меня значится, что именно ГОДЕН К ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ. Категория «А» означает, что у меня отменное здоровье, как физическое, так и психическое. Категория «А» не присваивается лицам, у которых были странные диагнозы. Это легко проверить, если обратиться по данному вопросу в любой военкомат. Врачи на комиссии сказали, что моему здоровью в 40 лет (это было в 2009-ом) могли бы позавидовать многие призывники.
После вышеизложенных фактов возникает как само собой разумеющийся вопрос. А что же двигало этим автором при публикации подобных статей? Оказывается и на этот вопрос есть ответ. На него может нам ответить также удаленное модератором произведение этого автора «Чёрная зависть»- пародии, 25.08.2011 14:59
«Однажды, на подъёме и в ударе,
Стихи писал я, душу распаля.
Ко мне вошла внезапно Мата Хари,
И что-то по-французски ля-ля-ля.» © Евгений Туганов
Как бы там ни было, по-русски все-таки правильно «распаляя» или «распалив», но уж никак не «распаля».
Данный автор неоднократно совершенно безосновательно в своих статьях затрагивал мою личность. Привожу список удаленных модератором произведений автора Евгения Туганова (во многих из них была затронута моя личность):
1. «Проект ВВ, или Затянувшееся недоразумение - эссе и статьи», 23.09.2011 01:25
2. «Ахурамаздёж с польским акцентом» - эссе и статьи, 30.09.2011 16:18
3. «Чёрная зависть»- пародии, 25.08.2011 14:59
4. «Как один автор регистрироваться ходил»
5. «Расторгнутая национальность»
6. «Свершилось»
7. «Влечение к прекрасному, или Очаг души»
8. «Нижайшая просьба к модераторам Стихи.Ру»
С уважением ко всем авторам сайта Валентин Валевский
http://stihi.ru/2012/05/11/4451

Менюшка |
Убобра.ру - лучший развлекательный портал » Литература » Валентин Валевский - Разве это является критикой? Валентин Валевский - Разве это является критикой? ↓ |