22 урока идеальной грамотности: Русский язык без правил и словарей 2264K издано в 2010 г. Добавлена: 21.02.2012
Аннотация
Наталья Романова – филолог, нейрофизиолог, руководитель и автор курса Школы грамотности Романовых – представляет курс «Без правил». Эта альтернативная программа практической грамотности действует с 1992 года.
Она позволяет всего за 10 занятий научиться уверенно писать без ошибок.
Русский язык без заучивания правил и использования словарей? С программой «Без правил» это возможно! Курс предельно прост и эффективен, решает все проблемы с грамотностью, стоящие перед школьниками и абитуриентами, включая успешную сдачу ЕГЭ. Это настоящий прорыв, освобождение из карцера нормативной грамматики, где люди мучительно проводят свои школьные годы!
Ваши дети – не ваши дети 1775K издано в 2010 г. в серии Родительское собрание Добавлена: 21.02.2012
Аннотация
В этой книге нет ничего такого, чего бы вы не знали. Воспитывая детей, мы предпочитаем избитые и популярные социальные модели и постулаты и следуем им, даже не задумываясь, хотя их абсурдность очевидна. Мы считаем, что это «правильно»!!!
Не обманывайте себя – ребенок не обязан соответствовать вашим ожиданиям. Ребенок – более живой, чем его родители, потому что в нем еще пока больше жизни.
Родители, запомните, ребенок – не ваша собственность! Родители – это лишь условие для проявления новой жизни, и ваша задача – создать пространство для роста.
Ребенок, только появившийся на свет, уже совершенен и красив, а совершенное и красивое не нуждается в улучшениях…
История культуры. Происхождение новой культуры [старая орфография] 19M(скачать pdf) издано в 1900 г. Добавлена: 21.02.2012
Аннотация
Всеобщая история культуры Средневековья и Нового Времени.
Своё исследование немецкий историк Фридрих Гелльвальд (1842-1892) посвятил феномену возникновения «новой культуры», ознаменовавшей качественный переход в истории человечества — от одной эпохи к другой. Проанализировав особенности культурно-исторического развития различных народов Европы и Азии, Гелльвальд одним из первых сделал вывод о том, что переход от Средних веков к Новому времени связан не только с переходом культуры из религиозной сферы в сферу светскую, а также возрождением интереса к античной цивилизации, но прежде всего — с целым комплексом глубоких изменений во всех сферах жизни общества.
Стократ 1468K издано в 2012 г. в серии Стрела Времени Добавлена: 22.02.2012
Аннотация
По дорогам сказочного мира идет человек с мечом. Мир зыбок: магия и войны, забытые народы и подземные твари, деревья, пожирающие время, и сражения звезд в ночном небе. Кто он, Стократ, чего ищет, чего хочет? Найдет ли средство сохранить этот мир, спасет ли девушку со странным именем – Мир?
Новый «роман в историях» Марины и Сергея Дяченко, словно канатоходец, балансирует на грани фэнтези и притчи. Чего в нем больше – решать читателю.
Впечатления о книге:
sharlizette про Дяченко: Стократ (Фэнтези)
09-03-2012
Книга действительно ОЧЕНЬ напоминает Сапковского и структурой(новеллы, укладывающиеся в сквозной сюжет) и главным героем (вылитый Геральт) и миром (этакое сказочное средневековье) и даже атмосферой. Случайное это сходство или сознательная стилизация, я не поняла. Но я поставила отлично. потому что помесь Сапковского и Дяченок, где взято лучшее от обоих, это вовсе не плохо. Доброе, атмосферное, очень уютное какое-то чтение. Оценка: отлично!
kim the alien про Дяченко: Стократ (Фэнтези)
25-02-2012
Штука эта странная. За рассказы первой части можно и десяточку поставить (Мир, Вкус Слова, Тень, Сеть, Время, Подкрышей), но только по-отдельности. Стократ, связывающий собою все рассказы, бледен как шевелюра на его благородной башке - и несмотря на то, что это откровенный Ведьмак Геральт, харизмы ему явно не достает, и вообще, как говорится, "Стократ не нужен". Хорошенькая книжка получается, где без главного героя можно обойтись.
Упомянутые рассказы на высоте - описания, образы, истории. Убираем Стократа (кроме Мира, где он сюжетообразующий элемент) и получаем полноценные работы.
Что касается "романа в новеллах", то вспоминается известное "не люблю психоделию, потому что непонятно, издевается автор или нет". Сходство Стократа с Ведьмаком вплоть до умения видеть в темноте навевает на мысль, что авторы все-таки издеваются, а тема миров фантомов была уже куда лучше обыграна ими в предыдущих работах.
