издано в 2011 г. в серии Исторические сенсации
Добавлена: 13.07.2011
Аннотация
Мы с детства знаем историю о том, как князь Дмитрий Донской победил хана Мамая на Куликовом поле. Однако мало кто обращал внимание на то, что описание этой битвы в летописях и в древнерусской поэме «Задонщина» вызывает много вопросов, на которые у официальных историков нет ответов. Или — ответы есть, но их скрывают?
Автор этой книги, изучив множество исторических версий и документальных свидетельств, дает ответы на эти вопросы и приходит к сенсационному выводу: битва была, но не там и не тогда, как учит нас школьный учебник. Подлинные события были подтасованы еще в XIV веке в угоду политической конъюнктуре.
Впечатления о книге:
|
Losano про Егоров: Загадка Куликова поля, или Битва, которой не было (История)
04-07-2011 доказывать не хочу,но по моему здесь излишне соригинальничали! Оценка: плохо |
|
васильев михаил про Егоров: Загадка Куликова поля, или Битва, которой не было (История)
28-06-2011 Не знаю, была ли Куликовская битва на самом деле, но, когда учился в университете, слышал такое. Во время раскопок на том месте черепов монголов найдено не было. Только славяне. Может, это и болтовня. не знаю. ОБС. |
|
Arbaletchik про Егоров: Загадка Куликова поля, или Битва, которой не было (История)
28-06-2011 А Сталинград защищали японцы и Берлин штурмовали англосаксы, а ядерную бомбардировку Хиросимы и Нагосаки провели корейцы. Не все йОгурты одинаково полезны батенька. Хотите сделать научный труд - делайте, защищайте диссертации и тд.. но зачем срать в мозГ? |
1 двойка
'
Просмотров 
Другие новости по теме:
 Загадки поля Куликова | Битва за Триполи продолжается | Битва под Москвой (pdf) | Битва за Эгрис | Последняя битва дедушки Бублика |  Викки Аль Честер - Прошлого сценарий |
