Мигрант, или Brevi Finietur 1174K
издано в 2010 г. в серии Стрела Времени
Добавлена: 03.12.2010
Аннотация
Андрей Строганов вдруг оказывается на другой планете — он мигрировал с Земли. Два последних года его жизни изъяты в уплату за визу, поэтому Андрей не помнит, почему решил уехать. Что случилось на Земле и есть ли дорога назад? Тем временем на уютный мир Раа, где оказался Андрей, наползает тень…
Роман «Мигрант, или Brevi Finietur» Марины и Сергея Дяченко продолжает цикл «Метаморфозы», начатый романами «Vita nostra» и «Цифровой, или Brevis est», являясь при этом самостоятельным произведением.
Впечатления о книге:
|
Юнец про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика)
13-05-2011 Прочитал книгу, прочитал отзывы... Оценка: отлично! |
|
paul_s про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика)
26-03-2011 Если понравились первые две книги цикла - читайте, не пожалеете. Лично мне больше по душе Вита Ностра, но и это произведение не разочаровало. |
|
VovikDoc про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика)
25-01-2011 Поставил 3... Я очень люблю лит-ру для тинейджеров (наверно больше, чем для взрослых), но тут перебор... всё вроде разумно, в смысле идей, что хотят сказать, но как-то не воспримут их тинейджеры по причине, что их много, и все крайне верные. ЗЫ(как старпер) я не молод, поэтому крикну от лица той пары, что из Сочи-2011: опять наебали!!!! |
|
samus про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика)
09-01-2011 Книга, как все книги авторов, удачные и не очень удачные, читается на одном дыхании. Эта книга получилась удачной, на мой взгляд. Вопросов, конечно, больше чем ответов, но это уже привычно. :) Хотя, здесь максимальное количество ответов всё таки даны. Опять же довольно позитивна, после "Vita Nostra", там хоть и читаешь на одном дыхании, но всё же тяжело. Дяченко очередной раз доказали, что они фантасты "по праву". |
|
kim the alien про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика)
02-01-2011 Ну что можно сказать? Первая мысль - по мозгам не так бьёт, как его предшественники. После Виты Ностры моя впечатлительная голова вобще разваливалась, но ощущение осталось какое-то гаденькое. Хотя когда я пошла проветриться и увидела высокого худого человека в чёрной одежде, едва удержалась от желания куда-нибудь убежать, да и новенькие золотые монетки в 10 рублей мне показались жутковатыми (невысказанные слова,…а всего-то десятка). После «Цифрового» было какое-то помутнение, в каждой компьютерной игре мне виделся пропавший человек, а в каждом завсегдатае инета - потенциальный пришелец. Однако это теперь одна из моих любимейших книг, как-никак нечасто встретишь антиутопию (или хотя бы что-то с её чертами) про наше время, а не про абстрактное будущее. Да и не пустились авторы в слюнопускание о «вреде техники и прогресса»: даже наоборот. «Мигрант» куда более лёгкий. Он как хорошая старая НФ после непонятного месива из боевиков и фэнтези. Не давящий. Вита Ностра давит, Цифровой тоже. Во время прочтения просто чувствуешь, как на тебя давит бетонные стены, и сжимают узкие переулки. Здесь же - нет. Здесь же ты буквально чувствуешь мягкий климат Раа, фантастические джунгли и видишь огоньки в ясном ночном небе. О чём этот роман? хороший вопрос. Наверное, многие лаборанты перелопатят всю книгу в поисках очередной грани и очерёдного дна. «Человек сам себе хозяин»- похоже, это и есть фабула романа, которую он,собственно, и не скрывает. Человек имеет право выбирать, где ему жить, за кого бороться, что считать ценным, а что нет. Имеет право на собственное мнение. Имеет право попробовать. Имеет право решать - быть полноправным гражданином или зависимым. Если ты родился на Земле - не значит что ты не имеешь права эмигрировать. Это твое право как полноправного гражданина. Даже изменить гражданство. Даже поменять язык на котором ты думаешь. Поменять мировоззрение. И никто не посмеет подойти к тебе и сказать, что «нет других богов кроме бога христианского», «нет другой родины кроме Руси-матушки», «где родился там и живи», «делай так, потому что так надо» и т.д. Никто. «Иди вперёд навстречу свету, Не бойся встретить страх и боль. Ведь смеет тот призвать к ответу, Кто трусом не был, цифрой ноль» Оценка: отлично! |
|
qaz1wsx3 про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика)
20-12-2010 Такое ощущение, что авторы давно уже живут на свой планете, в своем измерении, и им вдвоем очень и очень хорошо.. Что можно сказать о самой книге? Три пункта: 1. Это не Вита Ностра, а жаль; 2. Книга, как всегда у Дяченок, качественная, что нынче редкость; 3. Описание основного посыла романа настолько сложное, что это просто взрыв мозга. Конечно, у Дяченок нет простых книг и нет простых выводов, но эта книга, по-моему, превзошла все остальные. На любителя. Оценка: хорошо |
|
Fox Corrygan про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика)
10-12-2010 Это хорошее произведение. Сильное. Вот. |
|
yanaapple про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика)
06-12-2010 Дяченки НЕ разочаровали. как обычно необычная идея.. ну и главное это психологизм происходящего, т.е. взгляд изнутри ГГ. язык, как обычно, неплох... Читать. |
|
VNICKIE про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика)
22-11-2010 Это единственная книга авторов, которая не зацепила, которую не было интересно проглотить не отрываясь. По общему ощущению - это написали не Дяченко. |
|
технолекс про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика)
20-11-2010 Неубедительно. С психологией как обычно, всё в порядке, а вот космогония подкачала. |
|
Stripy Cat про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика)
20-11-2010 Отличная книга, как и практически всё у Дяченок. До Виты Ностры, конечно, не дотягивает. Но Вита Ностра - это вообще запредельно выдающаяся книга. Однозначно лучше "Цифрового". Читал не отрываясь пол ночи, пока не дочитал до конца. Потом ещё раз перечитал последние абзацы. Со мной такое не часто бывает. |
|
rastacow про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика)
17-11-2010 эм. согласен с 2-мя предыдущими ораторами :-) это не привычные Дьяченко, однако, все равно книга на голову сильнее тех вещей, что я прочитал в последние полгода. в этой книге нет того Человека, который всегда так важен для Дьяченко. Есть чудесный мир, необычный и захватывающий, а пара мельком упомянутых идей, перешедших в состояние "первично"... это просто нечто! дух захватывает! в остальном - добротная и интересная книжка. НО! это не Дьяченко, хоть убейте. 8,5 из 10 |
|
Alifem про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика)
15-11-2010 Правильно тут уже сказали, что это не те самые Дяченко. По сравнения с большинством ранних произведений. Здесь нет таких глубоких эмоций, атмосферы и переживаний. Это, скорее, просто ещё одна более-менее оригинальная фантастическая книжка. Впрочем, если вы любите Дяченко, всё равно ведь прочитаете, так? =) Оценка: хорошо |
|
vedmochka-13 про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика)
15-11-2010 Когда я читала Виту ностру у меня что то "шевелилось" внутри. Это не описать словами. Книга потрясающа и захватывающа. На цифровом уже ничего не "шевелилось", а окончание показалось каким то скомканным и детским. Как в страшилке, которую дети рассказывают у костра в лагере. Мигранта я прочитала только потому, что это Дяченко. Если бы я не знала, что это написали они - я бы и не догадалась. Ощущение что кто то другой постарался. Текст не такой как у них, абсолютно не их стиль. Обычно в их текстах увязаешь, живешь в них и потом очень долго все это не отпускает от себя. Мигранта - прочитал и забыл. Ничего не всколыхнулось. Такую книгу мог написать и Лукьяненко, и Перумов... Интересно, но не более того. К превеликому моему сожалению, т.к. считаю Дяченко самыми талантливыми авторами. Ну и конечно ничто еще не сравнилось с Долиной совести. Мое личное мнение. Оценка: неплохо |
|
nightrunner про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика)
13-11-2010 - Ты что хотел сказать, человек? - К Ленину еду! Оценка: плохо |
|
Bjorn про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика)
09-11-2010 рецензия есть здесь:Марина и Сергей Дяченко - Мигрант, или Brevi Finietur Выдержка: «Мигрант» - это продолжение самой первой книги цикла, «Vita Nostra», однако, продолжение непрямое. Сашу Самохину вы здесь не найдёте, даже в образе демиурга. Что самое удивительное – сюжет вертится даже не столько вокруг главного героя. Можно сказать, что центральная фигура повествования – это мир, в котором происходит действие, мир Раа. Весь, целиком. Со всеми своими гражданами, со всей своей природой, со всем своим коллективным бессознательным. Мир, задуманный идеальным, спокойным. Мир, задуманный без страха и насилия. Мир, в котором должно было бы торжествовать счастье и гармония. Здесь заложен первый конфликт повествования – конфликт материи и идеи, конфликт замысла и воплощения. Идеальный мир не может существовать. Материя всегда будет вносить свои коррективы. А уж в таких условиях как на Раа, где реальность настолько зыбка, что любой житель этого мира может изменить её, поддавшись сильным эмоциям... но дело не только в расслоении реальности. Мир Раа был задуман без страха. Без страха, без агрессии, без отбора. Он обречён был на статику. Без страха нет развития. Без агрессии нет развития. <...> Великолепная социальная фантастика. Книга со смыслом и целью, как и вся серия. Умная, увлекательная, философская. Лекарство для разума, отравленного развлекательной фантастикой. Роман, заставляющий задумываться во время, и после прочтения, созданный в лучших традициях Саймака и Лема. Социальная психология и философия в одном флаконе, доступные для понимания. MUST READ Оценка: отлично! |
|
barrandov про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика)
08-11-2010 Я очень люблю авторов вообще и первые две книги цикла в частности. Но конкретно "Мигрант" -- разочаровал, увы. Хотя что там, все равно плюнул вчера на дедлайны и читал, пока не закончится :) |
38 оценок, от 5 до 2, среднее 4.31
Оглавление |
Просмотров 
Другие новости по теме:
 Цифровой, или Brevis est | Электрик | Маклер и магия | Армагед-дом | Судья | Баскетбол |
