Официальное советское обществоведение и 'незнание общества, в котором мы живем' ↓

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Аннотация

Почему сознание советских людей оказалось таким беззащитным? Почему они (за исключением сельских жителей) под воздействием телевидения утратили, хотя бы временно, способность к рассуждениям исходя из здравого смысла?
Прислушаемся к важному суждению Дж. М.Кейнса, одного из крупных мыслителей прошлого века. Он сказал: «Идеи экономистов и политических философов, правы они или нет, гораздо более могущественны, чем это обычно осознается. На самом деле вряд ли миром правит что-либо еще. Прагматики, которые верят в свою свободу от интеллектуального влияния, являются обычно рабами нескольких усопших экономистов». В разных вариациях эта мысль встречается и у многих других мыслителей. Те идеи и утверждения, которые мы изучали в школе и вузе, загоняют наш ум в определенные рамки.
Для того состояния умов, в котором советский народ принял перестройку Горбачева, а потом и реформу Ельцина, имелась “наведенная” официальным обществоведением и образованием причина. Она в том, что в головы нескольких поколений внедряли искажающий реальность способ понимать общество в его развитии — так называемый вульгарный исторический материализм. Подчеркиваю слово вульгарный, ибо с классиками марксизма, а тем более с Лениным, этот истмат имеет мало общего.

Впечатления о книге:  

1 единица

'

Отзывов 0    Просмотров  

   Распечатать

Другие новости по теме:

Кризисное обществоведение. Часть I

Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. (doc)

Советская цивилизация. Т. 2: От Великой Победы до наших дней

Путин - песчаный генерал

СССР - цивилизация будущего. Инновации Сталина

Истмат и проблема восток-запад

Комментарии