Добавлена: 04.04.2009
Аннотация
Впечатления о книге:
fagus про Ринпоче: Дзогчен и Дзен (Самосовершенствование)
07-04-2009 Автор путает (1) классификацию дзена как "Сутры", т.е. не тантрического буддизма, и (2) "ступень Сутры" как подготовительную к "ступени Тантры" в тантрическом буддизме. Из этого он делает ошибочные выводы, будто дзен более низшее и ограниченное учение, чем дзогчен. Впрочем, он вообще утверждал, что "учения всех буддийских школ ограниченны" (сопоставляя с неограниченностью "вне-буддийского" дзогчена). На самом же деле, буддийские школы признают ограниченность любой высказанной истины (условной), но эта условная указывает на неограниченную, абсолютную истину (т.е. мир-как-есть, пробуждённое вИдение). Коротко говоря, автор хороший преподаватель практики, но теорию знает слабо. Читать не стоит. Оценка: плохо |
Оглавление
|
Отзывов 0 Просмотров