издано в 2008 г.
Добавлена: 01.12.2008
Аннотация
Лекция в МГУ 11 октября 2008 года.
Редкий случай очень спокойного и очень строгого анализа Фоменковщины. Видимо, в отличие от историков, которым нередко /по причине своей профессиональной ограниченности - или лени отвечать всерьез/ приходит на ум использовать не вполне академические аргументы, происходящий из куда более институционализированных наук о языках /и немало для их развития сделавший/, академик Зализняк делает из академика Фоменко (когда-то бывшего очень приличным математиком) то, что он есть - зарвавшегося неуча, причем делает это изящно
Впечатления о книге:
|
babuin115 про Зализняк: О профессиональной и любительской лингвистике (против фальсификаций Фоменко) [Лекция в МГУ 11 октября 2008 г.] (Языкознание)
30-06-2010 Цитирую аннотацию :"Редкий случай очень спокойного и очень строгого анализа Фоменковщины". Что такое "фоменковщина"? Прочитал "О профессиональной и любительской лингвистике"(это который без критики фальсификаций в названии). Как-то не очень. Пространный рассказ о том, что в Китае слово "Уй" это фамилия, а в другой местности это ударное междометие, созвучное с названием резиновой игрушки из магазина "Шалунья". Понял, что вокруг дилетанты от лингвистики. Достоверное и конкретное имеем то, что это слово неизменно последние 50 лет. Общее впечатление,- рассказ старого авторитетного кота молодой кошке о том, как он в сибири яйца отморозил. Строгих анализов с конкретными результатами не обнаружил. Лекцию с критикой читать не стал, кошку жалко. В изданном увидел 3-и переизданных анализа "Слово о полку Игореве". Внушает. |
|
yacek про Зализняк: О профессиональной и любительской лингвистике (против фальсификаций Фоменко) [Лекция в МГУ 11 октября 2008 г.] (Языкознание)
21-01-2010 ok_66, а вы читали? Я вот прочел 5-6 книг, но что-то особых лингвистических доказательств не заметил. Не, есть, но не много. И это служит дополнением. Может мне повезло. Например в цикле "Новая хронология для всех" такого особо нету. Я совсем не "фоменковец", но по моему мнению, опускать Фоменко только на основании лингвистических игрищ - это то же самое, что опускать Дарвина за теорию панспермии... Ну ошиблись люди, не туда занесло на повороте, но это не отменяет иных заслуг. |
|
ok_66 про Зализняк: О профессиональной и любительской лингвистике (против фальсификаций Фоменко) [Лекция в МГУ 11 октября 2008 г.] (Языкознание)
21-01-2010 Herr Drosselmeier, а Вы читали топологического академика? У него каждый второй аргумент "Если нарочно написать на бумаге Испания задом-наперёд так выйдет Китай" уасек - читал, вот несколько цитат из первого попавшегося труда "Пегая орда" Л.Н. Гумилев сообщает: «В АЗИИ победителями ХУННОВ стали не сами китайцы, а НАРОД, НЫНЕ НЕ СУЩЕСТВУЮЩИЙ, ИЗВЕСТНЫЙ ТОЛЬКО ПОД КИТАЙСКИМ НАЗВАНИЕМ «СЯНЬБИ» Это название звучало в древности как Saarbi, Sirbi, Sirvi» [215], с. 6. Мы категорически не можем согласиться с Л.Н. Гумилевым, будто этот народ БЕССЛЕДНО ИСЧЕЗ. Все мы хорошо знаем знаменитый европейский народ: СЕРБЫ. ... в имени ТАНГУТОВ трудно не узнать хорошо знакомое нам ТАН-ГОТЫ или ДОН-ГОТЫ, по другому — ТАНАИС-ГОТЫ. То есть, попросту ГОТЫ, ЖИВШИЕ НА ДОНУ-ТАНАИСЕ (старое название реки Дон) или на ДУНАЕ ..... Оказывается, на СЕВЕРЕ Китая жил многочисленный народ ШИВЭЙ, то есть СВЕИ [212], с. 132. Но свеи это — ШВЕДЫ. Напомним, что шведов раньше по-русски называли СВЕИ. |
|
Drosselmeier про Зализняк: О профессиональной и любительской лингвистике (против фальсификаций Фоменко) [Лекция в МГУ 11 октября 2008 г.] (Языкознание)
20-01-2010 Разве Фоменко занимался лингвистикой? Это же Мих. Задорнова тема. |
|
muller66 про Зализняк: О профессиональной и любительской лингвистике (против фальсификаций Фоменко) [Лекция в МГУ 11 октября 2008 г.] (Языкознание)
19-01-2010 Респект ! Оценка: отлично! |
|
Ivan1 про Зализняк: О профессиональной и любительской лингвистике (против фальсификаций Фоменко) [Лекция в МГУ 11 октября 2008 г.] (Языкознание)
19-01-2010 Отлично! Шутки Фоменко затянулись. Оценка: отлично! |
|
PredatorAlpha про Зализняк: О профессиональной и любительской лингвистике (против фальсификаций Фоменко) [Лекция в МГУ 11 октября 2008 г.] (Языкознание)
19-01-2010 Настоящий профессиональный взгляд на вещи. В отличии от Фоменко. Оценка: отлично! |
|
Vorobeyka про Зализняк: О профессиональной и любительской лингвистике (против фальсификаций Фоменко) [Лекция в МГУ 11 октября 2008 г.] (Языкознание)
19-12-2009 Отличная статья. Рекомендуется всем, кто имел несчастье поверить в теории Фоменко. Оценка: отлично! |
|
Serko про Зализняк: О профессиональной и любительской лингвистике (против фальсификаций Фоменко) [Лекция в МГУ 11 октября 2008 г.] (Языкознание)
20-01-2009 Хорошая критика Новой Хронологии Фоменко Оценка: отлично! |
7 оценок, от 5 до 1, среднее 4.42
Просмотров 
Другие новости по теме:
 О профессиональной и любительской лингвистике (против фальсификаций Фоменко ... | Из заметок о любительской лингвистике (djvu) | От Морозова к Фоменко (html) | Задачи лингвистических олимпиад, 1965–1975 (pdf) | Про календари (Фоменко и хронология) | Читаем "Слово о полку Игореве" |
