Евгений Сергеевич Красницкий
Редсовет оформление: Сергей Анатольевич Григорьев
Внук сотника 659K
издано в 2008 г. в серии Фантастический боевик
Добавлена: 08.10.2008
Аннотация
Что произойдет, если в далеком прошлом окажется не десантник-спецназовец, способный пачками повергать супостатов голыми руками, не химик-физик-инженер, готовый пришпорить технический прогресс на страх врагам и на радость себе любимому, а обычный в общем-то человек, имеющий «за душой» только знание теории управления да достаточно богатый жизненный опыт? Что будет, если он окажется в теле не князя, не богатыря, а подростка из припятской лесной глухомани? А может быть, существуют вещи более важные и даже спасительные, чем мордобойная квалификация или умение получать нитроглицерин из подручных средств, в полевых условиях? Вдруг, несмотря на разницу в девять веков, люди будут все теми же людьми, что и современники, и базовые ценности: любовь, честность, совесть, семейные узы, патриотизм (да простят меня «общечеловеки»!) – останутся все теми же?
Впечатления о книге:
Альвдис Н. Рутиэн про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
23-12-2011 Читается увлекательно, написано с юмором... но это не книга про Древнюю Русь. С источниками у автора худо, цитаты из Рыбакова торчат аки заячьи уши. Это игра ума, не более. Остроумная, местами чрезмерно "управленческая". Русью не пахнет, но продолжение пойду почитаю - на отдых это прекрасно Оценка: хорошо |
dtcher45 про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
26-09-2011 Прочел всю серию (fb2) дважды. Первый раз – просто запоем, несмотря на нарастающую к концу композиционную рыхлость (повествование практически разбивается на ряд эпизодов). Восхищает реалистичность изображения жизни на Руси 12 века. Автор очень тщательно подготовился и сумел избежать подавляющего большинства ошибок, свойственных писателям, отправляющим своих героев в прошлое. При втором чтении я зафиксировал лишь три сюжетно важных «прокола». 1) Невероятен эпизод с сожжением на костре язычников-скоморохов по приговору церковного суда. Во-первых, церковный суд руководствуется церковным уставом (первая редакция которого была написана Владимиром Святым), в котором смертная казнь вообще не предусмотрена – ибо «в смерти волен только князь». Во-вторых, язычников вообще не казнили за их язычество – ни на Руси, ни на Западе. Сжигали на кострах еретиков, а не язычников, и совсем в другую эпоху. На Руси первый подобный случай зафиксирован в начале 16 века (борьба с ересью жидовствующих). Из летописи известно, что при Владимире Святом в Новгороде (при подавлении языческого восстания) были сожжены 4 волхва – но это совсем иная ситуация. Казнили бунтовщиков (а с бунтовщиками никто, нигде и никогда не церемонился), среди которых были воины из княжеской дружины, отказавшиеся креститься. И казнило государство, а не церковь (воевода Добрыня). Такая казнь соответствовала языческим обычаям (сожжение – способ похорон у поклоняющихся Перуну). 2) Никифор не мог поить Мишку вином с крепостью приблизительно 25 градусов – таковых просто не существовало тогда и даже много позже. Натуральное вино, получаемое путем брожения, не может быть крепче 14 градусов, более крепкие – это крепленые вина, т.е. с добавлением спиртов. Перегонка спирта была изобретена лишь в начале 12 века (кажется, в Саламанке), и получаемые спирты долгое время использовались лишь в медицинских целях. Крепкие спиртные напитки в Западной Европе появились в эпоху Возрождения. Крепленые же вина появились еще позже, а предметом международной торговли стали лишь в капиталистическую эпоху. 3) Невероятно поведение о.Михаила при виде притащенных к храму трупов лазутчиков боярина Журавля, одетых в маскировочные накидки: он назвал их демонами и всю ночь молился в храме. Некоторые подвижники (а о.Михаил, несомненно, был подвижником) способны видеть бесов, постоянно кишащих среди нас, но невидимых простым смертным. Но данный случай – не об этом. Как выясняется из дальнейшего, о.Михаил просто испугался внешнего вида трупов и не признал их за людей. Увидев их наутро при свете, он понял свою ошибку. Невероятно здесь вот что. Во-первых, богословски образованный священник (!) принял людей за бесов по внешнему виду. Хотя прекрасно знал, что бесы бесплотны и могут принимать любое внешнее обличие – т.е. по внешнему виду опознать их нельзя (видимо, этого не знает автор). Во-вторых, приняв их за бесов, он не сделал того, что в первую очередь делает каждый священник при встрече с бесом: не покропил их святой водой. Фактически, он спрятался в храме, оставив все село на ночь во власти этих «демонов» – что прямо противоречит его бесстрашному характеру. Но в целом – очень хорошо! Жду продолжения, в котором Мишка будет уже взрослым, и не сможет уже зарабатывать себе очки на противоречии между своим физическим обликом и образованностью. Оценка: отлично! |
Летисия про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
21-08-2011 Руки дошли до данной серии. Начала читать первую книгу. Сидя. Потом мне захотелось лечь, потом закралась мысль, а не поспать ли мне... Ожидала чего-то более захватывающего. А тут книга о переселенце, его физическом развитии и прогрессорских планах на будущее. Подобное уже читала и у Аксенова, и у Распопова, и у Алисон. Но те книги показались как-то живее и интереснее. Тут много исторических данных, рассуждений, внутреннего монолога героя, но меня это не затянуло. Я вроде за художественную книгу взялась, а не за современный курс психологии менеджмента и лидерства. Всю книгу терзали смутные сомнения, а действительно ли в 12 веке было столько умных, образованных людей? Дураков вокруг героя нет. Очень умный дед, его помощник Андрей, дядя Лавр - изобретатель и новатор, священник, согласный учить всю детвору (особенно умножению и делению). Люди знают политическую обстановку, словно у них уже есть телеграф и газеты, хотя при конном сообщении между землями все новости должны распространяться медленно, с задержкой и не так свободно и полно. Пока думаю, стоит ли брать в руки вторую часть или оставить на тот случай, если меня будет мучить бессонница?.. Оценка: неплохо |
Дениц09 про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
20-08-2011 Очень даже неплохая альтернативка Оценка: отлично! |
SanSanych_1978 про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
13-08-2011 Прочитал на "ура". Интересно, необычно, захватывающе! Рекомендую всем любителям этого жанра. Оценка: отлично! |
Marvastan про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
08-08-2011 Замечательная книга, оторваться не мог Оценка: отлично! |
vecna1 про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
23-07-2011 Отличная книга. Читала в захлеб. Советую почитать. Оценка: отлично! |
Sectey про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
06-06-2011 Ни смотря на то что до этой книги мне в руки попадались и другие альтрнативки. Весь дух их и прелесть я осознал только прочитав первую книгу серии. Благодарю Оценка: отлично! |
жидофоб про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
07-12-2010 перебор с внутренними рассуждениями гг. значительный скажем перебор. но в целом серия "отрок" интересная. правда последняя книга-не очень ... мягко скажем. 4 твердо. |
pirkc про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
19-05-2010 Очень хорошо одна из лучших серий Оценка: хорошо |
Олег Усов про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
22-03-2010 Сам читал с огромным удовольствием и сыну рекомендовал! Оценка: отлично! |
dva1978 про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
06-03-2010 Здорово! Мне понравилось. Оценка: хорошо |
Ghigan про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
24-02-2010 Полный бред.Банальный сюжет, гиблый язык. |
Skiff74 про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
03-02-2010 Давно не читал такой хорошей альтернативки,5+ |
Russlan про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
10-01-2010 Согласен с lesnik77 . Зато всю жизнь читать можно будет! хорошего чтива должно быть много. Оценка: хорошо |
legit про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
18-12-2009 Великолепно! Оценка: отлично! |
yacek про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
01-12-2009 первые три части - очень хороши. Оценка: отлично! |
Myshylda про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
24-11-2009 Очень хорошо. Согласна, что немного затянуто, но почему бы и нет? Зато дает эффект погружения в эпоху. Периодические ностальгирования ГГ по поводу того, "как хорошо все было в СССР и какие гады демократы" сначала слегка напрягают, но все встает на свои места, если относиться к этим "лирическим отступлениям" просто как к характеристике персонажа. |
demonoid про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
09-09-2009 Прочитал первые три книги, понравилось. Самомнение главного героя иногда коробит, но в целом не плохой сюжет. Оценка: хорошо |
Малолетний Д. про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
06-06-2009 О! Спой мне, аффтар, про «Державу», поведай, как пиздато было в СССР, – пока не явились в девяностых, откуда ни возьмись, клятые «общечеловеки» да не просрали тут же все полимеры в четыре жопы. |
lesnik77 про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
02-06-2009 Затянул! У Прозорова ГГ хоть растет от книги к книге! Года прибавляются! А читать 5 книгу про малотеку достало! Не Садов однозначно! Оценка: неплохо |
Moose про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
02-06-2009 Ожидая затянутую ерунду, как это врдое бы бывает о современниках в средних веках (хотя припомнить для примера ничего не могу), я сразу же пропустил почти всю первую главу. А зря - она была небольшая, по сравнению с остальными пятью книгами. Читал запоем, с вечера пятницы до 7 утра субботы, и далее с 10 субботы до... туда (домашнии дела и еще чтото) сюда... до 6 воскресенья и с 13 воскресенья до скольки то. После можно было меня хоронить. Печаль моя безмерна , так как продолжение еще не написано. ( . Оценка: отлично! |
Ethic про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
24-05-2009 В целом, конечно, неплохо. Но создается впечатление что уважаемый автор, как нас, читателей, так и большинство действующих лиц книги (Кроме ГГ), считает полными идиотами.... Если уже разобратся - половину "умных" мыслей можно выкинуть. Или сделать 2 варианта книги - для тех кто думает, и для тех, кому это в новинку. Оценка: неплохо |
Ulenspiegel про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
21-05-2009 И подход (управленец при дворе короля... мнэээ... Ивана) хорош, и язык неплох, и развитие сюжета вполне логичное. Правда, я к пространно-философским беседам отношусь гораздо лучше, чем к "демократам", так что филофобам сия книга запретна. Прочим же иным читать без боязни, ибо завлекательно вельми :))) Оценка: отлично! |
Левап про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
20-05-2009 прочитал серию по совету "либрусека" как говориться -"в десятку!") интересный сюжет, много книг про "засланцев", но не много достойных или после первой автора так заносит, что неудомение Оценка: отлично! |
Juda про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
02-05-2009 очередной бред про ленивых уродов сейчас и сразу гениеф блин невразуменных там, блевотно Оценка: нечитаемо |
Alexeyghe про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
02-05-2009 Психология окружения героя (мир 9 века) раскрыта чересчур мм.. лубочно. Гг использует то что мона назвать упрощенный подход к социуму(для имбецилов). Что в сочетании с тупостью неписей(иначе не назвать) даёт хитромудрого гг. В остальном читабельно. По светлой традиции каждая следующая книга скучнее предедущей. Оценка: плохо |
ABeaver про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
26-04-2009 Начало неплохое, но потом начинают утомлять затянутые пространно-философские беседы, чересчур явная антипатия к демократам (особенно во второй и третьей книгах серии) и однообразность... Чтиво на один раз! Оценка: неплохо |
kenga про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история)
09-04-2009 С упоением прочитала всю серию. Захватило. Не помню, чтобы какая-то еще из "альтернативок" так понравилась. Отлично! Оценка: отлично! |
362 оценки, от 5 до 1, среднее 4.56
Оглавление |