Александр Бушков Андрей Михайлович Буровский
Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида 1366K
издано в 2001 г.
Добавлена: 17.07.2008
Аннотация
При изучении Киевско-Новгородской эпохи города и земли Западной Руси описываются как естественная часть Руси. Однако дальнейший исторический период претерпевает в научном восприятии удивительные преображения: Московия оказывается не просто преемницей Киевской Руси, а ее ЕДИНСТВЕННОЙ преемницей. В науке сложилась традиция сводить историю Руси XIV—XVI веков к истории Московии — не самой важной и не самой цивилизованной части страны.
Книга посвящена расследованию исторического развития именно Западной Руси и сопоставлению процессов, происходивших в двух частях средневековой страны: Западной Руси и Московской Руси.
Большое место в книге отведено феноменам общественного сознания — объяснению причин, в силу которых история Западной Руси замалчивается учеными и «уходит на дно», как русский вариант Атлантиды.
Впечатления о книге:
|
тренер про Бушков: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика)
29-08-2009 Написанное про Московию почти чистая правда, хотя и очерненная, про Литовскую Русь скорее красивая сказка, нравы там были не намного лучше. Кстати автор зря поливает грязью Сильвестра - в "Домострое" тот учил как НЕ бить родствеников, или бить, чтобы не покалечить, потому что просто не бить не позволяли зверские нравы, так что Сильвестр для своего времени просто правозащитник. Оценка: неплохо |
|
vitvit про Бушков: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика)
29-08-2009 Второй книгой откровенно разочарован. Непонятно, почему среди авторов указан Бушков, когда книга целиком написана Буровским, который на её страниицах о Бушкове даже несколько раз отзывается не очень лестно. Больше всего не понравилось неприкрытое русофобство, и, как следствие данной тяжелой болезни, грубые и нелогичные передергивания. Читать только для представления хода мыслей русофобов славянского происхождения. Оценка: плохо |
|
kod.75 про Бушков: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика)
23-07-2009 все что не нравится рассеянам, что не подходит под определение "великой нации", все (со слов рассеян) - (цитата) "историческое гавно". успокойтесь, расслабтесь, русский - не национальность, русский никогда не был славянином и (слава Богу) никогда не станет. Аминь:) Оценка: хорошо |
|
Doc 2 про Бушков: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика)
20-03-2009 В этой книжке альтернативная история гармонично дополняется альтернативной географией. Например, река Тисса течет по Львовской области!!? Нам Карпаты не преграда, мы же "проффесора"(тм) ноосферного образования! Насчет ноосферного образования не шучу, читайте биографию Буровского на Альдебаране, неплохо было бы и тут поместить. Народ должен знать своих ученых. Оценка: нечитаемо |
|
Ragadar про Бушков: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика)
20-03-2009 Бушков к этой книге явно не имеет никакого отношения. Слабейшая аргументация, наиболее яркие заявления вообще подаются под соусом "мне то лучше знать", в отличие от бушковских книг. Попытка опровержения бушковской теории тоже, мягко говоря, не впечатляет ни аргументированностью, ни ссылками на источники ни логичностью. Общее впечатление - унылое г..но. Оценка: нечитаемо |
|
ledechka про Буровский: Русская Атлантида - Историческое расследование (История)
21-01-2009 Про русских солдат с младенцами - известная историческая басня, развенчанная еще тогда. А немцы в 1914 г. в Бельгии еще и кровищу у детей пили. А наши 2 миллиона, нет - 5 миллионов немок в 1945 г. изнасиловали.... И везде, естессно - стопроцентная доказуха Буровского непонятно куда шатает. Часто это просто поток сознания. А уж "гражданская война" - это уже речь в трактире - и по стилю, и по достоверности |
|
Boris про Буровский: Русская Атлантида - Историческое расследование (История)
21-05-2008 Насчет даты штурма - возможно, автор и ошибся, это не относится к "основному" сюжету книги. А насчет фактов - увы, невзирая на причины, чрезмерная жестокость к населению, проявлянная во время того штурма, стала притчей во языцех. Почитайте об этом у Костомарова или у Пушкина, "Послание гр. Олизару". Кстати, книга вышла под именами Бушкова и Буровского, но Бушков позднее заявил, что не имеет к ней отношения. А вообще книга неплохая, несмотря на чрезмерную полемичность. Оценка: хорошо |
|
G-rom про Буровский: Русская Атлантида - Историческое расследование (История)
21-05-2008 автор пишет: Вот, например... В 1795 году суворовские солдаты брали восставшую Варшаву. Захватив пригород Варшавы, Прагу, они устроили страшную резню. Весь мир обошел образ русского солдата с польским младенцем на штыке. И это не было преувеличением: суворовские "чудо-богатыри" махали еще кричащими младенцами на штыках в сторону не взятого города, кричали, что со всеми поляками сделают так же. с даты и начинаются неточности... штурм был 4 ноября 1794 года читать: http://ru.wikipedia.org/wiki/Штурм_Праги_(1794) автор не приводит никаких ссылок на документы и т.п. жестокость штурма было обусловлена многими причинами, а в частности тем, что... В марте 1794 года Костюшко провозгласил о начале всеобщего восстания. В апреле армия повстанцев под его командованием разгромила у местечка Рацлавицы небольшой русский отряд под командованием генерала Тормасова. Эта легкая победа послужила сигналом для заблаговременно подготовленного восстания в Варшаве. Разрозненные и внезапно атакованные русские войска были захвачены врасплох и оказались в западне. Началась жестокая резня. Русские оборонялись с отчаянием обреченных. В целом, авторы собрали всё историческое гавно и поместили в одну книгу. Книга вышла заметной. Оценка: плохо |
33 оценки, от 5 до 1, среднее 3.45
'
Просмотров 
Другие новости по теме:
 Русская Атлантида. Невымышленная история Руси | Оживший кошмар русской истории. Страшная правда о Московии | Новгородская альтернатива. Подлинная столица Руси | Отец городов русских. Настоящая столица Древней Руси | Евреи, которых не было. Книга 1 | Русь и Орда Книга 2 |
