МОСКВА, 17 янв — РИА Новости, Диана Гуцул. Исключение следователей из стороны обвинения и наделение их полномочиями самостоятельной стороны не принесет пользы судопроизводству — такого мнения в большинстве придерживаются известные адвокаты, опрошенные агентством РАПСИ.
Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин во вторник выступил с инициативой исключить следователей из стороны обвинения и сделать их самостоятельной стороной судопроизводства.
Лучше не будет
По мнению адвоката Алексея Мельникова, данное предложение — новаторское и не принесет пользы, поскольку имеющаяся модель судопроизводства признана во всем мире. «Сегодня все сбалансировано, роли распределены. Изменения пользы не принесут», — считает адвокат.
У адвоката Василия Бурдюга сомнения вызывает механизм реализации высказанного предложения, а так же то, действительно ли следователи будут независимыми. «Вряд ли это может быть достигнуто. За тысячи лет существования права человечество не придумало лучшей формы судопроизводства. Она эволюционная, не вчера придумана. Взять и изменить все политической инициативой нельзя», — считает адвокат. По его мнению, следствие требует реформ, но «вряд ли таких».
Оксана Михалкина уверена, что исключать следователей из стороны обвинения неправильно. «Следователи обязаны расследовать дело, им изначально положено обвинять. Независимой стороной должен быть только суд, и наделять их функцией суда неправильно», — уверена адвокат, поясняя, что следствие создавалось как орган, поддерживающий обвинение, и с правовой точки зрения снимать с него эти функции неверно.
Исключение следователей — полумера
Адвокат Николай Полозов положительно отнесся к инициативе главы СК РФ, поскольку, по его мнению, «нельзя объективно расследовать дело, имея обвинительный уклон». «При этом необходимо обеспечить реальную состязательность сторон, обеспечив правом собирать доказательства и стороне защиты. В противном случае, это полумера, и вряд ли отразится на судопроизводстве позитивно», — сказал адвокат.
Евгений Архипов, в свою очередь, не видит особой разницы в случае исключения следователей из стороны обвинения. «Думаю, что инициатива Бастрыкина связана с тем, что часто следствие ориентируется в доказательствах лучше, чем прокуратура. Наверное, увеличится степень независимости следователей от прокуроров, но надо соблюдать баланс. Разумнее было бы, чтобы следователи в суде доказывали вину, так как они лучше ориентируются в доказательствах», — сказал Архипов.
Просмотров 
